심리의 기본원칙으로써 의 변론주의 검토25 - 민사소송법상 심리의 기본원칙으로써의 변론주의 > 자기소개서

본문 바로가기


자기소개서

심리의 기본원칙으로써 의 변론주의 검토25 - 민사소송법상 심리의 기본원칙으로써의 변론주의

페이지 정보

작성일18-05-17 13:10

본문




Download : 심리의기본원칙으로써의변론주의검토25.hwp






Ⅱ. 辯論主義의 意義

1. 意義
변론주의이라 함은 “재판의 기초가 되는 data(자료)인 사실과 증거(訴訟資料)의 수집?제출의 책임을 당사자의 권능과 책임으로 하는 주의”를 말한다.

원고에 의하여 소가 제기되면 법원은 소장을 피고에게 송달하고 변론기일을 지정하여 당사자를 소환하고, 특별한 사정이 없다면 소송의 심리를 하여야 한다. 그 하나는 소송당사자가 사건에 관한 사실을 주장하고, 이를 뒷받침하는 증거를 제출하는 과정인 변론(Verhandlung)이고, 다른 하나는 법원이 당사자에 의하여 제출된 증거를 조사하여 당사자가 주장한 사실의 진위를 판정하는 과정으로서의 증거조사이다.

(2) 수단설 - 민사분쟁에 가장 이해관계가 깊은 당사자는 자기에게 유리한 data(자료)의 제출책임을 지우는 것이 진실을 발견하는데 적합한데, 변론주의는 당사자의 이기심을 이용하여 효율적으로 진실을 발견하는데 편리하기 때문에 인정되는 수단이라는 견해이다.

(1) 본질설 - 민사분쟁은 사적자치의 원칙이 지배하는 재산관계에 관한 것이므로, 이를 다루는 민사소송에 있어서도 당사자에 의한 자주적 해결이 바람직 하고, 따라서 소송data(자료)의 수집?제출도 당사자의 책임에 맡길 필요가 있다고 하여, 변론주의라는 것은 대상사건의 성질 및 민사소송의 본질에서 나온다고 보는 견해이다.
다. 변론주의의 중심적인 내용…(drop) 은 변론주의의 근거와 관련된 학설, 변론주의의 내용과 관련한 사실의 주장책임(주요사실과 간접사실의 槪念, 구별기준 등), 변론주의의 보완?수정과 관련된 진실의무, 석명권?석명의무에 관한 것이다. 이처럼 소송의 심리는 그 내용 면에서 변론과 증거조사로 이루어지고, 장래의 판결을 위한 data(자료)의 수집을 목적으로 하는 법원과 당사자의 여러 행위로 구성되어 있다아

위와 같이 소송의 심리는 공정하고 신속한 재판을 확보하기 위한 전제조건이라고 할 수 있다아 따라서, 소송의 심리가 그 내용 면에서 충실하여야 할뿐만 아니라, 절차 면에서도 합리적이고 공평?신속하여야 한다.

이하에서는 여러 가지 소송심리의 원칙중 현행 민사소송법상의 기본 대원칙인 변론주의의 의의, 근거 및 기능, 사상적 배경, 내용, 적용범위, 변론주의의 보완?수정(진실의무, 석명권?석명의무), 변론주의에 대한 비판(협동주의의 문제), 변론주의의 배제(직권탐지주의, 직권조사) 순으로 살펴보고자 한다. , 심리의 기본원칙으로써 의 변론주의 검토25 - 민사소송법상 심리의 기본원칙으로써의 변론주의인문사회레포트 , 심리 기본원칙으로써 변론주 검토

Download : 심리의기본원칙으로써의변론주의검토25.hwp( 28 )


순서








- 프리뷰를 참고 바랍니다. 전자에서는 당사자의 소송행위가 중심을 이루고 있고, 후자는 증거법에 속하는 문제이다. 이러한 요청에 의하여 근대국가에서는 여러 가지의 소송심리의 원칙을 발전시켜 왔다. 소송의 심리라 함은 법원이 소에 대한 응답 즉 판결을 위하여 그 기초가 되는 소송data(자료)(사실과 증거)을 수집하는 것을 말하며, 소송절차의 중심적 위치를 차지한다.

2. 비교槪念
처분권주의: 학자에 따라서는 변론주의를 처분권주의와 같은 의미로 사용하기도 하나 양자는 당사자주의의 발현이라는 점에서 공통점을 가지고 있으나, 변론주의는 data(자료)의 수집?제출에 관한 원칙이고, 처분권주의는 심판대상을 결정하는 원칙이므로 구별되어야 한다.



심리의 기본원칙으로써 의 변론주의 검토25
심리,기본원칙으로써,변론주,검토,인문사회,레포트
설명


레포트/인문사회


민사소송법상 심리의 기본원칙으로써의 변론주의

Ⅰ. 들어가며

변론주의는 소송의 심리와 관련된 원칙이다. 합목적적 수단설 또는 이익설이라
심리의 기본원칙으로써 의 변론주의 검토25 - 민사소송법상 심리의 기본원칙으로써의 변론주의

25_hwp_01_.gif 25_hwp_02_.gif 25_hwp_03_.gif 25_hwp_04_.gif 25_hwp_05_.gif 25_hwp_06_.gif

심리의 기본원칙으로써 의 변론주의 검토25 - 미리보기를 참고 바랍니다. 따라서, 변론주의를 설명하기 전에 소송심리의 내용과 심리의 기본원칙에 관하여 간단히 살펴보는 것이 변론주의의 의미를 보다 확실히 파악할 수 있다고 생각한다. 소송의 심리는 그 내용에 있어서 두 개의 구성부분으로 이루어진다.

3. 근거규정
민사소송법에 변론주의를 명시적으로 선언한 규정은 없으나, 민사소송법에 산재하여 있는 규정 및 민사소송규칙 제22조(사전조사정리(整理) 의무)에 비추어 보면 변론주의를 추단할 수 있다아

Ⅲ. 根據와 機能, 思想的 背景

1. 根據
민사소송에서 변론주의가 채택되어야 하는 근거에 대하여 견해의 대립이 있는데, 本質說, 手段說(합목적 수단설?이익설)이 대표적인 견해이고, 그외에 多元說, 節次保障說, 法探索主體說 등이 있다아 근거에 대한 다양한 학설이 대립되는 것은 이데올로기와 소송관의 차이에서 유래한다.

자기소개서 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
hospitaljob 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © hospitaljob.co.kr All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기